L'alternativa a Cube con verifica formale e query sui grafi
SynaLemma è un livello semantico per agenti di IA: regole compilate in SQL, verificate prima dell'esecuzione, con ricorsione nativa e asserzioni sui dati.
SynaLemma vs Cube in sintesi
| Criterio | SynaLemma | Cube |
|---|---|---|
| Linguaggio delle definizioni | Synalog, un linguaggio logico con un compilatore | YAML o JavaScript |
| Che cosa verifica le definizioni | Un verificatore simbolico dimostra che ogni regola è ben formata, sicura e termina | Un controllo di compilazione; la documentazione di Cube avverte che un modello che compila può comunque restituire risultati sbagliati |
| Controlli sui dati | Asserzioni in logica del primo ordine, con controesempi | Nessuno documentato: le risposte dell'agente sono misurate con valutazioni |
| Join | Qualsiasi join stabilito dalla regola, fin dove la domanda richiede | Ogni join è generato come LEFT JOIN |
| Gerarchie e catene a più passaggi | Ricorsione nativa, con terminazione verificata | Le gerarchie sono livelli di esplorazione, non ricorsione |
| Come risponde un agente | Scrive una regola verificata, compilata in SQL dal motore | L'agente scrive Cube SQL a partire dalla vostra domanda |
| Modello linguistico | Quello che scegliete voi, basta un piccolo modello aperto | Modelli ospitati per impostazione predefinita; un vostro modello nel piano Enterprise |
| Deployment | La vostra infrastruttura | Cube Core self-hosted; l'agente di IA fa parte di Cube Cloud |
Perché i team cercano un'alternativa a Cube
-
Solo LEFT JOIN
Cube genera ogni join come LEFT JOIN, senza FULL né RIGHT OUTER JOIN (join).
-
Nessuna ricorsione
Le gerarchie sono livelli di esplorazione; organigrammi o distinte base richiedono SQL ricorsivo scritto a mano (gerarchie).
-
Solo controlli di compilazione
La documentazione di Cube precisa che un modello che compila può comunque restituire risultati errati (server MCP).
-
Nessuna asserzione sui dati
L'accuratezza dell'agente si misura con evals su query di riferimento (evals).
-
Modelli ospitati per impostazione predefinita
Usare un proprio modello richiede il piano Enterprise (bring your own model).
SynaLemma vs Cube: differenze principali
-
Verifica formale di ogni regola
Un verificatore simbolico dimostra che ogni regola Synalog è ben formata, sicura e termina prima che venga eseguito qualsiasi SQL. Le regole non valide vengono rifiutate.
-
Asserzioni sui dati
Proprietà come chiavi, riferimenti, totali o transitività si scrivono in logica del primo ordine. Il motore cerca controesempi nell'intera tabella e li restituisce.
-
Query sui grafi su SQL
La ricorsione fa parte del linguaggio: gerarchie e catene a più passaggi si compilano in SQL su PostgreSQL, BigQuery, Databricks, Trino, Presto, DuckDB e SQLite. Nessun database a grafo necessario.
-
Sovrano per costruzione, non per contratto
SynaLemma gira on-premise: dati, regole e modello restano sulla vostra infrastruttura. Il motore compila l'SQL, quindi basta un piccolo modello aperto.
Esempio: una query ricorsiva con asserzioni
Una distinta base a qualsiasi profondità, con due asserzioni. I dati contengono un ciclo; il motore lo segnala prima di restituire qualsiasi risposta.
# La distinta base, letta dal database.
Component(assembly:, part:, quantity:) :- bom(assembly:, part:, quantity:);
# Una parte è contenuta in un assieme direttamente, o in una delle sue parti.
@Recursive(Contains, 20);
@Assert(Contains,
transitive: "∀ a b c, Contains a b → Contains b c → Contains a c",
no_cycle: "∀ a, ¬ Contains a a");
Contains(assembly:, part:) distinct :- Component(assembly:, part:);
Contains(assembly:, part:) distinct :-
Contains(assembly:, part: sub),
Component(assembly: sub, part:);Alternativa a Cube: domande frequenti
Qual è la migliore alternativa a Cube per agenti di IA?
SynaLemma. Compila le regole in SQL come Cube, e aggiunge la verifica formale di ogni regola, asserzioni sui dati, ricorsione nativa e modelli locali.
Cube supporta query ricorsive?
No. Le gerarchie di Cube sono livelli di esplorazione e ogni join è un LEFT JOIN. Le domande ricorsive richiedono SQL scritto a mano. In Synalog, la ricorsione è nativa e la sua terminazione è verificata.
Le evals di Cube sono la stessa cosa delle asserzioni?
No. Le evals confrontano le risposte dell'agente con query di riferimento. Le asserzioni controllano una proprietà di ogni risultato e restituiscono le righe che la violano.
SynaLemma può funzionare con un modello locale?
Sì. Basta un piccolo modello aperto sul vostro hardware, perché è il motore a compilare l'SQL.
Fonti
- Documentazione Cube: introduzione
- Documentazione Cube: join
- Documentazione Cube: gerarchie
- Documentazione Cube: server MCP (modifica del modello di dati)
- Documentazione Cube: configurazione dell'agente di IA
- Documentazione Cube: usare un proprio modello
- Documentazione Cube: evals
- Prezzi di Cube
- Synalog su GitHub (Apache-2.0)
Verificato sulla documentazione pubblica di ciascun prodotto alla data di revisione. Per segnalare un errore: contact@synalinks.com.
Altri confronti
Portate una domanda a cui il vostro stack attuale non sa rispondere.
In 30 minuti vi mostriamo SynaLemma che risponde, con la regola dietro il numero e i controlli che ha superato.