Alternative à Palantir Ontology

L'alternative à Palantir Ontology sur les bases que vous exploitez déjà

SynaLemma répond aux questions sur vos données métier avec des règles prouvées avant exécution, puis compilées en SQL sur les bases que vous exploitez déjà. Ni plateforme à adopter, ni données à déplacer.

SynaLemma

SynaLemma face à Palantir Ontology : principales différences

  1. Sur les bases que vous exploitez déjà

    Les règles, récursives comprises, compilent en SQL sur PostgreSQL, BigQuery, Databricks, Trino, Presto, DuckDB et SQLite. Ni plateforme à adopter, ni ETL, ni données à déplacer.

  2. Chaque règle prouvée avant de s'exécuter

    Un vérificateur symbolique prouve que chaque règle est bien formée, sûre et qu'elle termine. Une règle invalide est refusée avec la raison, avant toute exécution SQL.

  3. Des assertions qui désignent les lignes en défaut

    Clés, références, totaux ou transitivité s'écrivent en logique du premier ordre. Le moteur parcourt toute la table et renvoie les lignes qui les mettent en défaut.

  4. L'agent n'écrit jamais de SQL

    L'agent écrit des règles, pas du SQL. Le moteur vérifie chaque règle, puis écrit un SQL qui ne fait que lire vos tables : ni SQL brut ni injection, c'est prouvé formellement.

  5. Même question, même SQL

    La même question compile toujours vers le même SQL, et chaque chiffre cite la règle dont il provient. Votre équipe peut lire, corriger ou verrouiller cette règle.

  6. Souverain par construction, pas par contrat

    Données, règles et modèle restent sur votre infrastructure. Le moteur compile le SQL : un petit modèle ouvert suffit, sans frais par token. Le moteur Synalog est open source, sous licence Apache-2.0.

Synalog

Exemple : une requête récursive avec assertions

Une nomenclature à n'importe quelle profondeur, avec deux assertions. Les données contiennent un cycle ; le moteur le signale avant de renvoyer une réponse.

parts.l
# La nomenclature, lue depuis la base de données.
Component(assembly:, part:, quantity:) :- bom(assembly:, part:, quantity:);

# Une pièce est dans un assemblage directement, ou dans l'une de ses pièces.
@Recursive(Contains, 20);
@Assert(Contains,
      transitive: "∀ a b c, Contains a b → Contains b c → Contains a c",
      no_cycle:   "∀ a, ¬ Contains a a");
Contains(assembly:, part:) distinct :- Component(assembly:, part:);
Contains(assembly:, part:) distinct :-
  Contains(assembly:, part: sub),
  Component(assembly: sub, part:);
$ synalog parts.l verify
✓ Contains.transitive holds ✗ Contains.no_cycle is violated: ∀ a, ¬ Contains a a 2 counterexamples: +---------+ | a | +---------+ | "wheel" | | "hub" | +---------+ 2 rows
En un coup d'œil

SynaLemma face à Palantir Ontology en un coup d'œil

SynaLemma face à Palantir Ontology en un coup d'œil
CritèreSynaLemmaPalantir Ontology
Comment un agent répond Il écrit une règle ; le moteur la prouve et compile le SQLLe modèle appelle des outils : requêtes d'objets, fonctions et actions
Ce qui vérifie les définitions Chaque règle prouvée bien formée, sûre et terminante avant exécutionContrôles à l'enregistrement ; aucune vérification formelle documentée
Contrôles sur les données Des assertions en logique du premier ordre qui renvoient les lignes en défautData expectations sur les sorties de pipeline, réussite ou échec ; aucun contre-exemple documenté
Hiérarchies et chaînes à plusieurs étapes Récursion native à toute profondeur, dont la terminaison est vérifiéeSearch Around, un lien à la fois ; aucune récursion documentée
Langage des définitions Synalog, un langage logique open source doté d'un compilateurTypes d'objets et de liens configurés dans Ontology Manager ; fonctions en TypeScript
Où vivent les données Vos bases de données, interrogées par du SQL compiléDes types d'objets indexés dans Foundry, à partir de jeux de données ou de tables virtuelles
Modèle de langage Celui que vous choisissez : un petit modèle ouvert suffit, sans frais par tokenModèles fournis par Palantir, ou vos propres modèles enregistrés
Déploiement Sur site, sur vos bases de données existantesFoundry, livré par Apollo : cloud, sur site ou isolé du réseau (air-gapped)
Palantir Ontology

Pourquoi chercher une alternative à Palantir Ontology

  • Une plateforme à adopter

    Les types d'objets sont indexés dans Foundry, même lorsqu'ils s'appuient sur une table virtuelle d'une source externe (tables virtuelles).

  • Pas de parcours récursif

    Les liens se suivent avec Search Around, un type de lien par étape ; aucun parcours récursif n'est documenté (types de liens).

  • Pas de vérification formelle

    Ontology Manager bloque les enregistrements qui contiennent des erreurs ; aucun contrôle de la bonne formation ou de la terminaison des définitions n'est documenté (enregistrer les modifications).

  • Pas de contre-exemples

    Les data expectations font réussir ou échouer un build ; renvoyer les lignes qui les mettent en défaut n'est pas documenté (data expectations).

FAQ

Alternative à Palantir Ontology : FAQ

Quelle est la meilleure alternative à Palantir Ontology pour les agents IA ?

SynaLemma. Il donne aux agents un modèle vérifié de l'activité sur les bases SQL que vous exploitez déjà : ni plateforme à adopter, ni données à déplacer. Chaque règle est prouvée avant exécution, et les assertions désignent les lignes en défaut.

Comment Palantir suit-il une hiérarchie ?

Avec Search Around, un type de lien par étape ; aucun parcours récursif n'est documenté. Dans Synalog, la récursion suit une hiérarchie à toute profondeur et sa terminaison est vérifiée.

Faut-il déplacer mes données pour utiliser SynaLemma ?

Non. Les règles Synalog compilent en SQL qui s'exécute sur vos bases de données existantes.

SynaLemma peut-il fonctionner avec un modèle local ?

Oui. Un petit modèle ouvert sur votre propre matériel suffit, car le moteur compile le SQL.

Sur vos propres données

Venez avec une question à laquelle vos outils actuels ne savent pas répondre.

En 30 minutes, nous vous montrons SynaLemma qui y répond, avec la règle derrière le chiffre et les vérifications qu'elle a passées.