Stocks, nomenclatures, risque fournisseur.
Les questions
- Quels assemblages s'arrêtent si ce fournisseur fait défaut ?
- Quel est le stock réel de ce composant, tous sites confondus ?
Pourquoi un modèle seul se trompe
Une nomenclature est récursive, et le SQL brut rend difficile un parcours juste à n'importe quelle profondeur. L'ERP sous-jacent est souvent ancien, et ses noms de colonnes n'expliquent rien.
Ce que change le harnais
- La récursion en un cas de base et un cas récursif : un composant requis à n'importe quel niveau, en quelques lignes.
- Les tables historiques utilisées telles quelles, avec leurs vrais noms. Ni migration, ni copie.
- Une seule définition du « stock disponible », partagée par le planning, les achats et les agents qui les assistent.
Une définition qu'il conserve SupplierExposure : les assemblages qui s'arrêtent si un fournisseur fait défaut, à tous les niveaux de la nomenclature